بقلم: Abderahim Lachkar

في خضم الجدل العالمي المتصاعد حول البصمة البيئية للذكاء الاصطناعي، خرج الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، بتصريحات جريئة ومثيرة للتفكير خلال زيارته للهند لحضور قمة كبرى متخصصة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. ألتمان، الذي اعتاد على إثارة الجدل، وجه هذه المرة سهام نقده نحو ما وصفها بـ"المخاوف المفتعلة" وغير الواقعية بشأن استهلاك الطاقة والمياه بواسطة أنظمة مثل ChatGPT.

في كلمته أمام حشد من الصحفيين والمختصين خلال فعالية نظمتها صحيفة "ذا إنديان إكسبريس"، لم يتردد ألتمان في وصف بعض التقارير التي تتحدث عن استهلاك ChatGPT لكميات هائلة من المياه بأنها "مزيفة تمامًا" و"خيالية ولا تمت للواقع بصلة". وأوضح أن هذه الادعاءات تستند إلى ممارسات سابقة في التبريد بالتبخير كانت مستخدمة في مراكز البيانات، مؤكدًا أن الشركة تخلت عن هذه الطريقة تمامًا.

لكن ألتمان لم ينكر وجود مشكلة حقيقية تتعلق باستهلاك الطاقة، معترفًا بأن "العالم الآن يستخدم كميات هائلة من الذكاء الاصطناعي، وهذا يستدعي القلق". وفي هذا السياق، شدد على ضرورة التسريع في التحول نحو مصادر الطاقة النظيفة، قائلاً: "نحن بحاجة ماسة للانتقال إلى الطاقة النووية أو طاقة الرياح والطاقة الشمسية بشكل سريع جدًا".

هل يستهلك ChatGPT بطارية 1.5 هاتف آيفون لكل استعلام؟

في لحظة مثيرة خلال المقابلة، استذكر ألتمان محادثة سابقة مع بيل غيتس، مؤسس مايكروسوفت، حيث سُئل عن دقة المقارنة التي تزعم أن استعلام ChatGPT واحد يستهلك طاقة تعادل شحن بطارية آيفون مرة ونصف. كان رد ألتمان حاسمًا: "لا يمكن أن يكون الأمر قريبًا حتى من هذا الرقم. هذه مبالغات لا أساس لها من الصحة".

إعادة صياغة المعادلة: تدريب الإنسان مقابل تدريب الذكاء الاصطناعي

لكن جوهر رسالة ألتمان كان أكثر عمقًا من مجرد نفي الأرقام. فقد انتقد بشدة ما وصفه بـ"المقارنات غير العادلة" التي تركز على تكلفة الطاقة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، متجاهلة التكلفة الهائلة لتدريب العقل البشري.

وفي تحليل لافت، قال ألتمان: "يتطلب تدريب الإنسان 20 عامًا من العمر وكل الطعام الذي يستهلكه خلال هذه الفترة حتى يصبح ذكيًا وقادرًا على التفكير. وليس هذا فقط، بل إن الأمر تطلب تطور مئات المليارات من البشر الذين عاشوا على مر التاريخ وتعلموا كيفية تجنب الافتراس وفهم العلم، ليصلوا في النهاية إلى إنسان مثلك قادر على قراءة هذا الكلام اليوم".

وأضاف موضحًا المقارنة الأكثر إنصافًا في رأيه: "السؤال الحقيقي الذي يجب طرحه هو: كم تستهلك ChatGPT من الطاقة للإجابة على سؤال واحد، مقارنة بما يستهلكه الإنسان للإجابة على السؤال نفسه؟ وفي هذا السياق، أعتقد أن الذكاء الاصطناعي قد تفوق بالفعل من حيث كفاءة استخدام الطاقة".

غياب الشفافية التنظيمية

يأتي هذا الجدل في وقت لا توجد فيه متطلبات قانونية تلزم شركات التكنولوجيا بالكشف عن استهلاكها الفعلي للطاقة والمياه، مما دفع العلماء والباحثين إلى محاولة دراسة هذه التأثيرات بشكل مستقل. وتشير بعض الدراسات إلى أن مراكز البيانات العملاقة تساهم في ارتفاع أسعار الكهرباء في المناطق المحيطة بها، وهو ما يزيد من حدة النقاش حول الحاجة إلى تنظيم أكثر صرامة لهذا القطاع سريع النمو.

بهذه التصريحات، يضع سام ألتمان النقاط على الحروف في معادلة الطاقة والذكاء الاصطناعي، داعيًا إلى نظرة أكثر شمولية وتوازنًا تأخذ في الاعتبار ليس فقط تكلفة تشغيل التكنولوجيا، بل أيضًا تكلفة غيابها أو استبدالها بالطرق التقليدية الأقل كفاءة.