بقلم: عبد الرحيم لشقر.

في تطور دراماتيكي يعيد رسم حدود العلاقة بين وادي السيليكون والمؤسسة العسكرية الأمريكية، رفعت شركة أنثروبيك (Anthropic) الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي راية التحدي في وجه وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)، رافضةً بشكل قاطع تقديم تنازلات أخلاقية مقابل عقود بمليارات الدولارات.

المعركة التي بدأت هادئة خلف الأبواب المغلقة، انفجرت على الملأ اليوم بعدما كشفت تقارير إعلامية أن وزير الدفاع بيت هيغسيث منح الرئيس التنفيذي للشركة داريو أمودي مهلة حتى مساء الجمعة إما للرضوخ للمطالب العسكرية أو مواجهة العواقب الوخيمة.

أولاند عسكرية أم إملاءات أخلاقية؟ "خط أحمر" لا يمكن تجاوزه

في لقاء ساخن عُقد صباح الثلاثاء، وضع هيغسيث خيارين جهنّميين أمام أمودي: إما تصنيف الشركة كـ "مخاطر لسلسلة التوريد" – وهو وصم عادة ما يُحفظ للخصوم الأجانب – أو تفعيل قانون الإنتاج الدفاعي (DPA) لإجبارها على تخصيص نسخة من نموذجها "كلود" لتتناسب مع الاحتياجات العسكرية دون قيود.

لكن أنثروبيك، المعروفة بمناصرتها القوية للذكاء الاصطناعي الأخلاقي، تتمسك بموقفها المعلن منذ التأسيس: "لا للمراقبة الجماعية للأمريكيين، ولا للأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل". هذه البنود، التي تعتبرها الشركة خطاً أحمر أخلاقياً، ترفض وزارة الدفاع الاعتراف بها كحدود شرعية، معتبرة أن "القانون الأمريكي والدستور هما الضامن الوحيد لاستخدام التكنولوجيا، وليس سياسات الاستخدام الخاصة بشركات خاصة".

سابقة خطيرة: قانون الإنتاج الدفاعي في مواجهة الضمائر

استخدام قانون الإنتاج الدفاعي في نزاع حول "الضوابط الأخلاقية" للذكاء الاصطناعي يمثل قفزة نوعية خطيرة في تطبيق هذا القانون، الذي استُخدم سابقاً في سياقات تقليدية مثل إجبار جنرال موتورز على إنتاج أجهزة تنفس أثناء جائحة كورونا.

هنا يكمن الخطر الجديد: تحويل قانون صُمم لمواجهة الأزمات الوطنية إلى أداة ضغط سياسي واقتصادي ضد شركات تتبنى مواقف أخلاقية مختلفة. دين بول، الزميل البارز في مؤسسة الابتكار الأمريكي والمستشار السابق للبيت الأبيض في عهد ترامب، يصف الأمر بعبارات قاسية: "هذا يعني أن الحكومة تقول للشركات: إذا اختلفتم معنا سياسياً، فسنحاول تصفية أعمالكم."

معركة الأيديولوجيات: هل "الذكاء الاصطناعي الواعي" مهدد؟

المشهد لا يخلو من سخرية القدر. فالإدارة الأمريكية نفسها، ممثلة ببعض المسؤولين مثل "قيصر الذكاء الاصطناعي" ديفيد ساكس، كانت تنتقد سياسات أنثروبيك واصفة إياها بأنها "يسارية متطرفة" (Woke). الآن، تتحول هذه الانتقادات الأيديولوجية إلى تهديدات قانونية واقتصادية ملموسة.

الرسالة التي يرسلها هذا التصعيد إلى وادي السيليكون مدوية: لا مكان للحياد الأخلاقي عندما يتعلق الأمر بالأمن القومي. لكن الثمن قد يكون باهظاً. يحذر بول قائلاً: "أي مستثمر أو مدير مسؤول سينظر إلى هذا المشهد ويعتقد أن الولايات المتحدة لم تعد بيئة مستقرة للأعمال. نحن نهاجم جوهر ما جعل أمريكا مركزاً عالمياً للتجارة: نظام قانوني مستقر ويمكن التنبؤ به".

ورقة الضغط الأخيرة: لماذا يصر البنتاغون رغم ضعفه؟

ما يجعل الموقف أكثر إثارة للدهشة هو ورقة الضعف التي يخفيها البنتاغون خلف لهجته العدائية. فطبقاً لتقارير متعددة، أنثروبيك هي المختبر الوحيد للذكاء الاصطناعي المتطور الذي يمتلك تصريحاً أمنياً للعمل مع وزارة الدفاع في الأنظمة المصنفة "سرية".

البنتاغون، الذي يُفترض به تنفيذ مذكرة الأمن القومي من إدارة بايدن السابقة التي تحذر من الاعتماد على بائع واحد في أنظمة الذكاء الاصطناعي الحرجة، وجد نفسه في مأزق حقيقي. ورغم التقارير عن صفقة مع شركة xAI المملوكة لإيلون ماسك لاستخدام نموذج "Grok" في بعض الأنظمة، إلا أن هذا لا يحل المشكلة الأساسية: عدم وجود بديل جاهز وفوري.

"إذا ألغت أنثروبيك العقد غداً، فسيكون ذلك كارثة على وزارة الدفاع"، يضيف بول. "لا يوجد لديهم خطط بديلة. إنهم عالقون في وضع البائع الوحيد ولا يمكنهم إصلاح ذلك بين عشية وضحاها. هذا هو السبب الحقيقي وراء عدوانيتهم المفرطة".

سيناريو المواجهة: من يرمش أولاً؟

كل المؤشرات حتى الآن تشير إلى أن أنثروبيك لن تتراجع. تقارير من رويترز تؤكد أن الشركة لا تخطط لتخفيف أي من قيود الاستخدام الخاصة بها. هذا يعني أن كرة الثلج قد بدأت بالتدحرج نحو مواجهة غير مسبوقة.

الساعة تدق. بحلول مساء الجمعة، سيكون أمام الولايات المتحدة خياران أحلاهما مر:

· إما تفعيل آلية قانونية استثنائية ضد شركة تكنولوجيا رائدة لمجرد تمسكها بضميرها المؤسسي، مما سيرسل موجات صادمة عبر أسواق المال ويثير غضب المدافعين عن الحريات المدنية.

· أو القبول بفكرة أن الذكاء الاصطناعي الأخلاقي يمكنه وضع "خط أحمر" أمام أعمق مؤسسة في الدولة العميقة.

في كلتا الحالتين، نحن أمام لحظة تأسيسية لعلاقة جديدة بين التكنولوجيا والسلطة في أمريكا. لحظة ستعيد تعريف مفهوم "الأمن القومي" ليشمل أو يستبعد فكرة "الضمير الرقمي". ترقبوا، فالأيام القادمة قد تحمل مفاجآت مدوية.

عبد الرحيم لشقر

كاتب ومحلل متخصص في شؤون التكنولوجيا والسياسة الدولية